Quand la musique devient un objet de propagande libérale.
--> Fuck Clear Channel
La majorité des concerts auxquels vous assistez sont bookés par une énorme multinationale qui libéralise totalement la musique ou plus largement, l'accès à la culture. Clear Channel, basée à San Antonio et qui possède plus de 1200 stations de radio, a racheté la plupart des organisateurs de concert aux USA et même en Europe. Ce qui entraîne forcément biens des dégâts. Par exemple, le "petit" organisateur de concert ou de festivals n'aura plus la possibilité d'inviter tel ou tel groupe à moins de payer une forte rétribution à Clear Channel, "propriétaire" du groupe. Vous pouvez lire ici et là à quel point la machine Clear Channel est nocive et comment il est possible de lutter face à la marchandisation de la musique.
Ecrit par tagliamento, le Mardi 20 Avril 2004, 09:35 dans la rubrique "musiques".
Repondre a cet article
|
pardonnes ma naïveté et mon inculture...
Ecrit par kiriaki le Mardi 20 Avril 2004, 10:38
...mais n'étais-ce pas déjà le cas? Il me semble que les lobbys médiatiques exercent depuis longtemps un contrôle opressant sur la musique, du fait de leur pouvoir. Elvis était contraint de jouer dans des navets me semblent-il, un rock édulcoré, convenable pour les petis WASPs... Certes, le pouvoir des médias n'a jamais été aussi fort qu'aujour'dhui, et qui détient les rênes derrière universal, mcm etc...? Je pensais bêtement que c'était d'ores et déjà des multinationales, que ce soit par la voie du mécennat, sponsoring ou ce que tu veux. Le pouvoir de l'argent... D'ailleurs, petit aparté, quand on voit se dessiner des outils marketing "gaucho/bobo" en parallèle à ce que l'on appelle des indépendants...(inrocks et autres télérama) on a qu'une seule chose en tête: vive le web!
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re: pardonnes ma naïveté et mon inculture...
Ecrit par tagliamento le Mardi 20 Avril 2004, 17:10
On ne peut comparer cette époque à la nôtre. Si demain, je veux faire venir un groupe intéressant dans mon bled pour le faire jouer à mon festival, je n'ai aucune chance de l'avoir! Les artistes (même les méconnus) sont liés à des contrats qui leur interdisent de jouer à tel ou tel endroit avant telle ou telle date. Pire, certains labels indépendants ne savent même pas qu'ils sont liés à Clear Channel. Le simple fait de passer sur une de leur radio ou à un de "leur" festival suffit à les lier contractuellement.
Le plus grave, c'est que Clear Channel est clairement un outil médiatique du pouvoir américain et que certains groupes, plus nombreux qu'on ne le pense, sont complètement barrés pour jouer en public. Non, franchement, Clear Channel, c'est Big Brother...
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re: Re:
Ecrit par kiriaki le Mardi 20 Avril 2004, 18:31
Dans contractuellement, il y a contrat non...contrat signifie accord de deux parties au moins. Si les labels ne sont pas foutus de lire quelque chose avant de signer, c'est qu'ils sont bien tartes, tu ne crois pas? Sahcant de quelle façon ils se servent sur les productions et les cachets (qu'ils soient indépendants ou non d'ailleurs, sans le citer je connais un label HC français qui se tapaient 80% du bénef sur un tout ptit groupe), la moindre des choses serait qu'ils regardent de plus près leurs engagements. Après que Clear Chanel tienne les rênes financièrement, et qu'ils utilisent ce biais pour faire de la propagande politique, ok. Sinon, étant donné que je ne te connais pas, même après avoir lu quelques bribes de ton blog, pourrais-tu me dire ce que tu entend par groupes "méconnus"? Une toute dernière petite chose: jJe ne mets pas du tout en cause ton jugement. Ton article est fort intéressant et je constate une fois de plus que la seule veille dont on dispose reste le web finalement. alors muchas gracias!
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
oups
Ecrit par kiriaki le Mercredi 21 Avril 2004, 10:36
désolée j'ai posté plusieurs fois..et je croyais qu'aucun n'avait fonctionné...
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re: Re: Re:
Ecrit par tagliamento le Mercredi 21 Avril 2004, 11:36
Lorsque je parle d' "artistes méconnus", j'entends les groupes qui ne sont pas grand public. Je pense notemment aux groupes du label canadien "Constellation" (Godspeed You Black Emperor, Do Make Say Think,...) qui se sont fait royalement entuber par Clear Channel. Ces derniers ont un quasi-monopole sur l'organisation de concert... Je fais partie moi-même d'un groupe et les portes d'un des plus grand festival belge se sont fermées car nous participions à d'autres festivals et concerts non-organisés par eux! C'est fou...
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
en effet !
Ecrit par kiriaki le Mercredi 21 Avril 2004, 12:17
les constellationeries ne sont pas encore "grand public" (hélas) ET c'est vraiment pas rassurant cette histoire !
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|